Dacă eu spun că neamul țigănesc e hoț, puturos, cerșetor, bun de nimic, se cheamă că sunt xenofobă, rasistă, intolerantă și înapoiată. Dacă domnul Mădălin Voicu spune că românii sunt lași și trădători, nu mai e nici rasism, nici discriminare, trebuie musai să fie adevăr. Românul laș și trădător trebuie să-și ia notițe, să bage la cap, să-și revizuiască atitudinea, să lucreze la îndreptarea acestor defecte majore, ca să fie pe placul unuia care nu e rrom, ci țigan. El are voie să-și spună țigan, românii n-au voie. Românii trebuie să fie politically correct, ca să urmeze și ei trendul altora mai civilizați, cu consum anual de săpun și pastă de dinți mai mare. Românul are voie în schimb să dea. Bani să dea. La stat, să dea. Care stat, dă și el: ajutoare sociale, alocații la puradei, bani de lemne iarna, mâncare și căldură-n pușcării, să nu-nghețe neamul viteaz și loial al lui Mădălin Voicu.
Dar, stai! Nici așa nu e bine! Românul tot laș și trădător e… E laș în primul rând că spre deosebire de țiganul cu 3 Mercedesuri în curte, nu fură curent și apă. E laș pentru că nu călătorește cu tramvaiul, trenul și mai nou cu avionul pe gratis, decât în rare ocazii și cu fundul strâns de teama controlorului, care controlor îl arde pe român dacă-l prinde, da-l iartă creștinește pe țigan că cică, ce dracu să-i ia… Românul spre deosebire de țigan e laș și pentru că trebuie să fie asigurat ca să bolească în spital, să fie operat sau să vină elicopterul după nevasta lăuză când e țara înzăpezită, e laș că atunci când îi e foame nu se duce în grădina vecinului să-i fure găinile și zarzavatul. E laș și că nu-și schilodește copiii ca să-i pună la cerșit și că nu-i trimite cu mucii-n gură pe orice vreme în intersecție să-i adune bani de băutură.
Laș mai e românul că nu integrează cum se cuvine etnia de super-oameni, că n-o educă, nu-i dă casă, masă și bani de cheltuială, bașca nevastă. Pentru că etnia țăgănească merită: are tradiții multiseculare și un impact major în civilizația europeană, în dezvoltarea culturală, economică și spirituală la care lașul de român, a fost întotdeauna simplu spectator și n-a contribuit cu nimic.
Românii sunt lași pentru că în loc să fraternizeze cu derbedeii care i-au călcat de-a lungul istoriei, au stat în calea lor ca să-i primească mai târziu pe țigani să le lumineze viața, să le-o îmbogățească, dar sunt trădători pentru că nu recunosc asta. Nu recunosc că fără țigani n-ar exista ca neam și n-ar avea azi ocazia să fie insultați de un Confucius de cort al cărui singur merit e că se trage dintr-un celebru … muzicant. Nu medic, nu profesor, nu academician. Muzicant. Urmașul muzicantului ne scuipă între ochi pentru că-i ținem neamul în spinare, în timp ce-și frige porcii, găinile și oile între mașini de lux, împodobit cu kile de aur, după care se retrage să-și facă siesta în palate din marmură și granit.
Domnule Voicu, greșiți… Românul nu e laș, e prost de bun. Românul nu discriminează negri, asiatici și nici măcar pe neamurile voastre din Pakistan. Românul se ferește de hoți și de tâlhari cum știe el. Pune șapte lacăte la ușă, câine-n curte, dar nu v-au alungat niciodată așa cum au făcut alții. În momentele lui de vitejie și-a permis cel mult să vă numească țigani. C-așa e învățat el de când e lumea că vă cheamă, până când un domn din etnia voastră a ajuns președintele țării și-a zis că vă cheamă rromi, ca să vă creadă proștii de la care cerșiți și furați acuma prin străinătăți, români.
Nici măcar scuze nu așteptăm, domnule deputat Mădălin Voicu și știți de ce? Pentru că suntem lași și trădători, dar mai presus de asta, suntem proști, Proștii voștri.
Publicat pe politicstand.ro
și Hydepark.ro
numai românul i-a lasat sa fure atat de mult pe tigani facand legi cu gandul sa ia procente pe beneficiul incalcarii lor. numai românul a admis sa fie tiganii regi si imparati in tara lui. evident ca românul e un idiot, asa cum tiganul e un profitor. de fapt românul e tigan asa cum si tiganul e român. asta e, de ce atata discutie?
RăspundețiȘtergereMadalin Voicu face aceeasi greseala ca si dumneata cand ai "analizat" pensionarii.
RăspundețiȘtergereOricum, Madalin este mult mai elegant si mai stilat ...
Citind acest blog, am citit conceptia PDL-ista despre lume si viata. Ramai cu ea cucoana!...
Mai bine te-ai ascunde in loc sa-ti devoalezi caracterul pe Internet, jignind batranii Romaniei!...
TATAIA
La somn tataie, că mâine ai de stat la coadă la bilet gratis în stațiune.
ȘtergereEsti mitocanca daca te adresezi asa unui om in varsta, care s-a exprimat civilizat
Ștergerenu va mai certati si nu va mai jigniti:(
ȘtergereSau la pupat de moaște.
RăspundețiȘtergererespect
RăspundețiȘtergereSunt prof.univ.asoc.Pompiliu Comsa.Am la Galati un mic trust de presa numit POMPIDU-REALITATEA,care editeaza un saptamanal ajuns Campioana presei romanesti de provincie.Am deschis prima Scoala de Presa pe print,putand verifica totul pe www.realitatea.rdsnet.ro
RăspundețiȘtergereAs vrea sa public acest text al dvs. la rubrica Poiana lui Iocan.Vreau sa-mi dati acordul,dar as mai avea nevoie si de cateva date biografice.Ma puteti contacta pe e-mail pompiliu.comsa@hotmail.com
Sarut mana,cu plecaciune,
Lasand la o parte ca sunteti rasista si xenofoba, sa stiti ca Ion Voicu a fost un mare MUZICIAN
RăspundețiȘtergereRasista?
ȘtergereTu ai auzit vorba din batrini: "nu exista tigan harnic si popa darnic"?
Wtf??? Voi ori sunteti retarzi ori faceti pe postii!!!
RăspundețiȘtergerePt Grosz : legile alea "misto" au fost date imediat dupa '90 de tiganul Iliescu fara ca poporul sa fie consultat (pt ca era vorba de o minoritate)!
Pt Tataia : esti complet pe balarii, du-te si te culca! Comentariul tau nu are absolut nicio treaba cu articolul de mai sus. Ce treaba au pdl-ul, batranii romaniei cu problema tiganilor?
Apropo de inlocuirea termenului de tigan cu rom :
1. de ce nu s-a intamplat acest lucru in toate tarile unde aceasta minoritate este prezenta (vezi Franta, Germania etc)?
2.una dintre cele mai bune prietene ale mele este tiganca getbeget si nu are nicio problema cu acest termen. Dar stiti de ce? Pt ca este un om de o factura extraordinar de buna (moral,sufleteste, din punct de vedere al educatiei si al bunului simt)!
Andreea
Bravo! Pot reproduce acest articol cu mentionarea clara a sursei pe site-ul meu?
RăspundețiȘtergereda, sigur, doar ca te rog sa mentionezi ca sursa politicstand.ro, este tot al meu si acolo a aparut prima data. Merci
ȘtergereMultumesc, a aparut cu mentionarea sursei asa cum ai dorit, pe flecar.ro.
ȘtergereStimata doamna Tocila,
RăspundețiȘtergereVazand aceasta perla de rationament pe care ati emis-o aici, ma simt obligata sa va comunic urmatoarele:
a) Romii SUNT, in fapt, romani. In momentul in care cineva face o afirmatie despre romani, acest lucru ii vizeaza implicit si pe romi, care sunt cetateni ai Romaniei, deci romani.
b) Romii nu s-au stabilit de buna voie in acest neam care-i "tine-n spinare", ci erau in trecere, ca popor nomad, in momentul in care acesti "prosti de buni" etnici romani i-au facut sclavi pe propriile mosii - inutil de spus, fara sa-i consulte. Apoi, peste cateva secole in care au fost legati de glie si tratati ca sub-oameni, fara sa aiba acces la educatie, fara drepturi, ca animale de povara si monede de schimb pentru mosieri, a sosit o zi in care li s-a spus ca sunt liberi si au fost dati afara de pe aceste mosii fara vreo sursa de venit, fara proprietate, fara acoperis deasupra capului, lasati sa se descurce cum or putea. Si de atunci se tot descurca, dar nu ne mai place cum.
c) Argumentul cu "palatele tiganesti" tradeaza rea vointa si ignoranta. O simpla documentare v-ar putea releva faptul ca statistic vorbind (sa ne intelegem, statistici realizate de multiple organizatii internationale reputate, precum Banca Mondiala), romii sunt cea mai saraca populatie din Europa si din Romania. Argumentul ca printre ei se numara si cativa bogati vizibili este exact la fel de valid cum ar fi ca eu sa afirm ca romanii o duc pe roze si ca nu exista saraci in Romania, aratand spre palatele lui Becali, mosiile lui Tiriac, gentile Elenei Udrea etc.
d) Intr-adevar, dumneavoastra nu faceti decat sa intariti argumentul deputatului Voicu (pentru care nu am nicio simpatie, asa cum nu am nici pentru reprezentantii romanilor, care sunt mult mai multi si au debitat, proportional, cel putin la fel de multe ineptii), cum ca romanii ar fi lasi. Spun acest lucru pentru ca in loc sa va asumati in spatiul public aceste opinii si sa incercati sa veniti si cu o solutie rationala si echilibrata la problema pe care o semnalati (de exemplu, sa formulati o plangere la CNCD sau la Comisia Juridica de Disciplina si Imunitati a Camerei Deputatilor etc), ati ales sa lansati un discurs plin de ura la adresa unei intregi etnii pe internet, cui vrea sa va asculte (si sunt convinsa ca ati gasit destui), pentru ca v-a dreranjat o afirmatie a unui reprezentant al ei.
e) Va rog insistent sa nu va mai asociati intregul nostru neam in hate-speechurile dumneavoastra, eu sunt romanca, dar nu impartasesc in niciun fel atitudinile si convingerile dumneavoastra si imi place sa cred ca nu va seman.
Ioana Cartarescu,
07 noiembrie, ora 1:17 PM
PS: acum astept ploaia de injuraturi de la alti comentatori, pentru ca, dupa cum se stie, asta e reactia romanilor civilizati si "prosti de buni" si care nu discrimineaza atunci cand apare o discutie despre romi.
Doamna Ioana Cartarescu, am o singura intrebare la dvs: ce procent dintre tiganii cu care ati interactionat nu prezentau pericol social?
ȘtergereEu unul recunosc: nu pot tolera infractorii (de orice etnie, rasa sau orientare sexuala) si nu consider ca am vreo datorie fata de ei.
" ...statistici realizate de multiple organizatii internationale reputate, precum Banca Mondiala" - chiar trebuie sa avem incredere in ce spune banca mondiala. Foarte "seriosi"...
Ștergere"Argumentul cu "palatele tiganesti" tradeaza rea vointa si ignoranta" - de fapt palatele tiganesti nici nu exista, ci doar cablurile de curent electric care le alimenteaza prin furt.
mânios textul! nu depăşeşte, din păcate, nivelul generalizărilor şi al clişeelor.
RăspundețiȘtergereaceeaşi poveste cu "românul prost de bun"...
aceleaşi şabloane cu ţiganii hoţi şi nemernici...
cred că 90% din populaţia ţării are aceeaşi viziune asupra ţiganilor, aşa că dna Tocilă a speculat bine popularitatea ideilor şi clişeelor plantate în acest text.
RăspundețiȘtergereMadalin Voicu batran muzician stilat? :))
RăspundețiȘtergeresa fim seriosi. e doar un tigan cu ceva mai multa carte decat majoritatea celorlalti si cu un strop de talent (nu mai mult decat alti tigani - ceva mai talentati, totusi) :)
ceea ce nici nu-i greu, nu-i asa?
daca spun ca a avut noroc sa se nasca tigan - de unde toata popularitatea, abundenta din viata personala, si tupeul piedestalizat de fraierii care se uita in gura lui fara sa-i numere maselele stricate - o sa credeti ca-l persecut cu ceva?
e o picatura de culoare, dar nu-l putem compara cu Djuvara, ci cu Becali. sa fim un pic mai cerebrali cand impartim trasaturile pozitive fara sa avem termenii de comparatie la indemana.
gagiul asta a injurat la viata lui mai mult decat o sa ne permitem noi in ipoteza ca stiinta ne va prelungi viata dincolo de 100 de ani.
Intotdeauna o minoritate nu o sa fie criticata daca insulta majoritatea. E global valabil.
RăspundețiȘtergereasta pt ca noi permitem....welcome to hell until 9th of december
RăspundețiȘtergereNe-ar mai trebui o revolutie..
RăspundețiȘtergereon 21 december...vine apocalipsa:)))
RăspundețiȘtergereasa cred si eu, romanul are in gena lui sa fie tolerant cu toata lumea ...
RăspundețiȘtergereDin pacate, putinele legi pe care le avem, nu sunt aplicate! O sa ne fie teama sa mai iesim din casa din cauza lor...
RăspundețiȘtergereJefuirea vecinului este bucuria vietii !
ȘtergereAceasta este filozofia lor.
Asa ca nu trebuie sa iesi din casa, vin ei peste tine.
Cum va fi peste 1 an?
RăspundețiȘtergerefara comentarii...
RăspundețiȘtergereOriginea Tiganilor
RăspundețiȘtergereTiganii se trag din trupele de suport a lui Gingis Han, care a cucerit toata Asia si in 1241 Europa.Tiganii sunt o rasa distincta. Cu Gingis Han se deplasa o armata calare de razboinici cruzi si o alta armata de servitori si servitoare care erau trupele de suport si aveau rolul sa asigure toate serviciile necesare bunei functionari a razboinicilor mongoli si tatari, salbatici calari insetati de sange si de distrugere, arcasi destoinci, atacau rapid si spontan calare din diferite directii. Nimeni n-a putut sa le stea in cale. Modul lor de lupta se studiaza si azi la cele mai prestigioase academii militare.
Trupele de suport se deplasau incet in faimoasele carute cu coviltir trase de cai si constau din toate rasele cucerite de mongoli in drumul lor pustiitor, dar majoritatea erau de rasa indiana. Erau muzicanti, sclave sexuale, bucatari, etc. Din relatiile sexuale ale mongolilor cu sclavele din India au aparut tiganii de azi.
Cand Gingis Han a murit Imperiul Mongol se intindea din Mongolia pana in Franta si Spania de azi. Vestea s-a raspndit repede printre capeteniile mongole si cu totii au fugit calari impreuna cu armatele lor spre capitala Imperiului Mongol spre a-si asigura succesiunea la tron.
Dar trupele de suport care se deplasau incet in faimoasele carute cu coviltir trase de cai au ramas. Au ramas fara stapan imprastiate pe toata suprafata Imperiului Mongol, care se intindea din Mongolia pana in Franta si Spania de azi. Si de atunci ei colinda toata Rusia si Europa, neam de nomazi fara patrie, talhari, rai, vicleni si cruzi ca si strabunii lor, mongolii lui Gingis Han.
De aceia si azi ei se ocupa cu muzica, prostitutia, furt de orice fel dar mai ales de cai, jafuri si crime de orice fel, inselarea prin viclenie, etc.
Desi le se mai spune Gipsies, nu au nimic de a face cu Egiptul.
Mituri: Nu au emigrat din India in Persia si apoi in Imperiul Bizantin si de aici au invadat toata Europa. Nu au nimic cu Imperiul Roman de Rasarit (Imperiul Bizantin) caruia i se mai zicea in limba greaca, limba oficiala a Imperiului, Βασιλεία Pωμαίων (Basileía Romaíon).
Dea lungul secolelor datorita comportamentului lor antisocial tiganii au fost izgoniti din multe tari ale Europei, dar miraculos au revenit.
Si totusi adevarul este altul. Au migrat prin secolul 10 fiind terorizati de (toate) castele "superioare" din India. Nu aveau dreptul la avere, bijuterii si alte cele. De acolo frustrarea cu aurul purtat obsesiv pe ei..
ȘtergereApropo de inlocuirea termenului de tigan cu rom.
RăspundețiȘtergereDe ce nu s-a intamplat acest lucru in toate tarile Uniunii Europene, unde aceasta minoritate este prezenta: Franta, Germania ?
Unele comentarii ma surprind,oricum e clar ca sint o populatie parazitara.Ca au fost sclavi,asa au fost timpurile...nu e o scuza.si noi aici in America avem "tiganii" nostri care de asemenea in general sint o patura parazitara.Problema e ca lumea asa zis civilizata creaza aceste situatii prin exagerarea si interpretarea gresita a "drepturilor umane",prea multa toleranta si LASITATE.Si ai vostri si ai nostri inafara de muzicieni si sportivi au produs o in domeniul stintei.Elvetienii au putine probleme cu ei,i-a pus la munca sau i-au expulzat...un exemplu graitor.Pe cineva care n-are constiinta il fortezi sa se comporte adegvat,ca ii place s-au nu ,ce conteaza.Trezitiva!
RăspundețiȘtergereUn manelist i-a facut "prințesei lui" înmormântare de 50 de mii de euro fără să-l întrebe cineva de la finantze despre proveniența banilor,
RăspundețiȘtergereDar dacă tiganii ne conduc tara in guvern, finantele, poliția și justiția din Rromânia ... Ce sa mai zicem?
Dragi cocalari, mârlani, mitocani, manelişti,
RăspundețiȘtergereAți câștigat. Voi și ai voștri v-ați fu...t nevestele, amantele si prietenele și iată că sămânța voastră mizerabilă dă rod. Pentru că nevestele și gagicile voastre sunt mereu gravide! Pentru că fiecare aveti câte 4-5 copii. Tiganca la cersit e totdeauna cu unu sau doi puradei dupa ea.
Ne acaparați. Ați reușit să vă "educați" progeniturile hidoase în spiritul kitch-ului, mitocăniei, nesimțirii, manelismului infect ... Felicitări! România e pe cale să devină a voastră.
Căci lumea va fi a lor! Nu vă mințiți! Nu vă amăgiți! Va fi lumea lui Salam și a lui Guță!
Pentru că I se adresează deputatului Mădălin Voicu, îl găsesc foarte bine argumentat.Bine scris.
RăspundețiȘtergereSigur nu reprezintă un studiu de specialitate , nici istorie și nici sociologie, dar cine voia să citească așa ceva?
Aș adăuga, fără a voi să supăr pe cineva, am întâlnit și țigani cinstiți dar și români chiar mai mizerabili decât aceștia. N-are nicio importanță, articolul este o replica la miile de obrăznicii ale tupeistului de Mădălin Voicu.
PS Se pare că Ion Voicu era un muzician bun, nu mă pricep, afirmau cei care-l ascultau pe vremuri.